Stimmt es, dass Tiere im Mittelalter wegen Verbrechen vor Gericht gestellt werden konnten?

Wenn Sie Geschichte mögen, haben Sie vielleicht schon von Tierfällen gehört, die im Mittelalter wegen Verbrechens verurteilt worden wären - zum Beispiel, wenn Sie Getreide verschlungen und ahnungslose Menschen angegriffen hätten. Aber ist so etwas, dh die Bildung von Gerichten zur Verfolgung, Verfolgung, Verfolgung und gegebenenfalls Hinrichtung von Straftätern, wirklich geschehen?

Laut Eric Grundhauser vom Atlas Obscura-Portal gibt es zwar kaum physische Beweise für Tiere, die mit den mittelalterlichen Behörden in Konflikt geraten sind, aber es fehlen Berichte über Kreaturen, die zu schrecklicher Verstümmelung oder sogar Exkommunikation verurteilt wurden. das sollte wirklich einen großen Unterschied im Leben der Armen bewirken! - weil sie als böse gelten.

Balelas

Eric zufolge finden sich die meisten Aufzeichnungen über die Praxis der Beurteilung von Tieren als Menschen in Texten von Wissenschaftlern des 19. Jahrhunderts. Das Problem ist, dass die Berichte nicht nur vage sind, sondern auch keine Quellen und Daher weiß niemand, wo die Informationen erhalten wurden. Ganz zu schweigen davon, dass es sich bei vielen mittelalterlichen Zeugnissen nur um Geschichten handelte, die den Rechtsunterricht interessanter machten.

Darüber hinaus wissen Historiker heute, dass einer der bekanntesten Fälle, in denen eine Gruppe von lauten Ratten verwickelt war, ausschließlich zu dem Zweck entstanden ist, das Bild des Anwalts zu schwärzen, der für die Verteidigung der Nagetierbande verantwortlich war. Während die meisten der Prozessgeschichten nichts als Scheiße waren, scheinen einige tatsächlich passiert zu sein - aber zu einem anderen Zweck, als Sie vielleicht denken.

Psychologische Prozesse

Ein spezielles Buch von EP Evans mit dem Titel " Die strafrechtliche Verfolgung und Bestrafung von Tieren" wurde 1906 veröffentlicht und beschreibt ungefähr 200 Fälle. von Tieren, die für ihre angeblichen Verbrechen verfolgt wurden.

Der Veröffentlichung zufolge wurden im Allgemeinen größere Kreaturen wie Kühe, Pferde und Schweine fast immer wegen Mordes verfolgt - und zum Exil oder Tod verurteilt. Im Gegensatz dazu wurden Fälle, an denen kleinere Tiere wie Heuschrecken, Käfer und Ratten beteiligt waren, häufig an kirchliche Behörden verwiesen, die diese Kreaturen wegen Verbrechen wie Pest, Befall und Zerstörung von Nutzpflanzen exkommunizierten.

Zur Hölle!

Evans erklärt in seinem Buch, dass die Prozesse zumindest im Fall von Schädlingen dazu dienen sollten, dass sich die Menschen weniger schuldig fühlen, wenn es darum geht, Tiere auszurotten. Dies ist darauf zurückzuführen, dass im Mittelalter die Religion einen starken Einfluss auf die Bevölkerung hatte und da alle Lebewesen als Geschöpfe Gottes galten und absichtlich ihren Tod provozierten, könnte dies als eine Handlung gegen den Allmächtigen interpretiert werden.

Wurden die Angeklagten jedoch zuvor von der Kirche vor Gericht gestellt und exkommuniziert - oder zum Tode verurteilt -, konnten die Gläubigen am Jüngsten Tag mit Gott auskommen. Ein berüchtigter Fall ereignete sich im 15. Jahrhundert, als der Kardinalbischof der Stadt Autun, Frankreich, eine Gruppe von Schnecken verurteilte, die die örtlichen Gärten zerstörten.

Die Ordensleute beschlossen, drei Tage lang Prozessionen abzuhalten, bei denen die Tiere die Stadt unter Strafe des Fluchs verlassen mussten. Offensichtlich hörten die Kreaturen nicht auf Menschen - und landeten wegen ihres Ungehorsams in der Hölle. Das Komischste ist, dass der Fall ein Jahr später erneut auftrat.

Folter und Todesstrafe

Denken Sie an das Leben im Mittelalter - eine Zeit, in der die Bauern mit ihren Nutztieren wie Ziegen, Schafen, Hühnern und Schweinen lebten. Zu dieser Zeit gab es weder Kindergärten noch Schulen für die Kinder, und die Tiere waren frei, was bedeutete, dass Unfälle mit Tieren häufig waren und Schweine anscheinend die häufigsten Angeklagten waren.

Ein tragischer Vorfall im 13. Jahrhundert, bei dem beispielsweise ein Kind verstümmelt wurde, endete damit, dass das arme Schwein auf einem öffentlichen Platz lebendig verbrannt wurde. Ein weiterer Fall aus dem 14. Jahrhundert, bei dem auch ein Kind angegriffen wurde, endete damit, dass das Tier gefoltert und aufgehängt wurde.

1379 endete ein weiteres "Verbrechen", bei dem zwei Schweineherden vor Gericht gestellt wurden. Anscheinend fütterten die Tiere, als aus irgendeinem Grund drei von ihnen nervös wurden. Das Trio griff daraufhin einen Jungen an, der schließlich an den Folgen des Anschlags starb, und Mitglieder beider Seiten wurden vor Gericht gestellt.

Am Ende wurden die für den Tod des Jungen Verantwortlichen zum Tode verurteilt und die anderen Schweine, obwohl sie der Komplizen des Verbrechens beschuldigt wurden, wurden schließlich begnadigt. Und wenn Sie Mitleid mit den Tieren hatten, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass Menschen, auch wenn sie selten sind, vor Gericht gestellt werden könnten, um für ihre Verbrechen gegen oder mit Tieren zu haften.

Dies geschah normalerweise in Fällen von „Bestialität“ (oder Zoophilie), und die Betroffenen, Menschen und Kreaturen, konnten zu Gefängnisstrafen und sogar zum Tode verurteilt werden. Interessanterweise kam es manchmal vor, dass die armen Tiere die Strafe loswurden - als bewiesen wurde, dass die Taten ohne die Zustimmung des Tieres oder ohne jegliche Schuld geschehen waren.

***

So lächerlich es auch sein mag, wenn ein Tier aufgrund seiner rationalen Handlungen als vernünftig eingestuft wird, so hörten doch im Mittelalter Fälle von Tierverurteilungen nicht auf. 1916 wurde ein Elefant, der seinen Trainer tötete, auf tragische Weise zum Galgen verurteilt, und 2008 wurde ein Bär des Diebstahls angeklagt, nachdem er Honig von einem Bienenproduzenten konsumiert hatte - und das Waldreservat, in dem das Tier lebte, musste den Schaden bezahlen. .

* Gepostet am 18.01.2016

***

Wussten Sie, dass Curious Mega auch auf Instagram ist? Klicken Sie hier, um uns zu folgen und über exklusive Kuriositäten auf dem Laufenden zu bleiben!