4 verrückte Theorien, die unser Universum erklären könnten

Die Geheimnisse des Universums sind seit Tausenden von Jahren in Frage gestellt worden. Es ist nicht von heute, dass sich die Leute fragen, woher wir kommen, warum wir hier sind, ob wir allein sind oder nicht, und andere Fragen. Weit über die Philosophie hinaus können diese Zweifel eher an einen Experten der Kosmologie gerichtet werden.

Laut Smithsonian arbeitet dieser Zweig der Physik hart daran, die Natur der Realität zu entschlüsseln, indem er mathematische Theorien mit einigen Beweisen kombiniert. Heute glauben die meisten Kosmologen, dass das Universum vor etwa 13, 8 Milliarden Jahren während des Urknalls entstanden ist und sich immer schneller ausdehnt.

Studien zufolge ist der Kosmos in einem "Mantel", den wir Raum-Zeit nennen, verflochten, der sich aus einem kosmischen Netz zusammensetzt, das helle Galaxien und unsichtbare dunkle Materie verbindet. Sie finden diese Beschreibung vielleicht etwas seltsam, aber Hunderte von Bildern, experimentellen Daten und Modellen, die über Jahrzehnte hinweg erstellt wurden, können dieses Konzept unterstützen.

Da jedoch neue Informationen in den Kontext eingefügt werden, erwägen Experten, das Universum auf noch seltsamere Weise zu beschreiben, einschließlich einiger, die in der realen Wissenschaft noch nie vorgeschlagen wurden. Überprüfen Sie unten, was sie sind:

1 - Das Universum ist ein Hologramm

In den 1990er Jahren erkannten Physiker, dass das Universum wie ein Hologramm, eine 3D-Projektion sein könnte. Aber wie sind sie zu diesem Schluss gekommen?

Die klassische Physik beschreibt den Raum-Zeit-Mantel als eine vierdimensionale Struktur, die aus drei Raum- und einer Zeitdimension besteht. Einsteins allgemeine Relativitätstheorie besagt, dass dieser Stoff auf seiner grundlegendsten Ebene weich und glatt sein muss. kontinuierlich.

Aber das war, bevor die Quantenmechanik ins Spiel kam. Während die Relativitätstheorie das Universum auf sichtbaren Skalen gut beschreibt, zeigt die Quantenphysik, wie die Dinge auf der Ebene der Atome und subatomaren Teilchen funktionieren.

Laut Quantentheorie besteht der Raumzeitmantel aus winzigen Informationskörnern, die jeweils hundert Milliarden Mal kleiner sind als ein Proton.

Der Stanford-Physiker Leonard Susskind und der Nobelpreisträger Gerard 't Hooft präsentierten Berechnungen, die zeigen, was passiert, wenn man versucht, die quanten- und relativistischen Beschreibungen der Raumzeit zu kombinieren. Beide haben mathematisch gesehen herausgefunden, dass der Stoff eine 2D-Oberfläche sein muss, während die Körner als Punkte in einem riesigen kosmischen Bild fungieren müssen, das die "Auflösung" unseres 3D-Universums definiert.

2 - Das Universum ist eine Computersimulation

Lange bevor Neo seinen ersten akrobatischen Sprung machte und still in der Luft stand, wurde das Konzept der Matrix bereits von Wissenschaftlern diskutiert. Nach diesem Vorschlag würden wir in einem sehr fortschrittlichen Computerprogramm leben, ohne es überhaupt zu ahnen.

Platon selbst hatte bereits theoretisiert, dass die Welt, wie wir sie wahrnehmen, eine Illusion ist, während sich moderne Mathematiker mit universeller mathematischer Vernunft befassen. Warum spielt es keine Rolle, wann oder wo Sie suchen, 2 + 2 sollte immer gleich 4 sein? Vielleicht liegt das daran, dass dies ein grundlegender Teil der Codierung des Universums ist.

2012 sagten Physiker an der Universität von Washington in Seattle, dass es einen Weg geben könnte, dies herauszufinden, wenn wir in einer digitalen Simulation leben. Standardcomputermodelle basieren auf einem 3D-Raster, und manchmal erzeugt das Netzwerk selbst bestimmte Anomalien in den Daten.

Wenn das Universum ein riesiges Netzwerk ist, können die Bewegungen und Verteilungen von hochenergetischen Teilchen, die als kosmische Strahlen bezeichnet werden, ähnliche Anomalien aufdecken - ein Versagen in der Matrix - und uns eine Stichprobe der Gitterstruktur geben.

Ein weiterer Bericht des MIT-Ingenieurs Seth Lloyd aus dem Jahr 2013 geht auf das faszinierende Konzept ein: Wenn die Raumzeit aus Quantenbits besteht, muss das Universum ein riesiger Quantencomputer sein. Natürlich werfen beide Begriffe ein besorgniserregendes Dilemma auf: Wenn das Universum ein Computerprogramm ist, wer oder was hat den Code erstellt? Das Orakel?

3 - Das Universum ist ein Schwarzes Loch

Jedes Astronomiebuch wird Ihnen sagen, dass das Universum während des Urknalls explodiert ist. Aber was existierte vor diesem Punkt, der die Explosion verursachte? Eine Umfrage von Nikodem Poplawski von der University of Indiana aus dem Jahr 2010 ergab, dass unser Universum in einem großen Schwarzen Loch geschmiedet wurde.

Die populäre Definition eines Schwarzen Lochs ist eine Region der Raumzeit, die so dicht ist, dass ab einem bestimmten Punkt nichts mehr ihrer Anziehungskraft entgehen kann. Der Forscher Poplawski fand heraus, dass Beobachtungen der Form und Zusammensetzung des Universums dem mathematischen Bild eines aufkommenden Schwarzen Lochs entsprechen.

Ihm zufolge wäre der anfängliche Zusammenbruch der gleiche wie der Urknall und alles in und um den Knoten würde aus den gekühlten neu angeordneten Bestandteilen der Materie bestehen. Die Theorie legt ferner nahe, dass alle Schwarzen Löcher in unserem Universum Eingänge zu alternativen Realitäten sein könnten.

4 - Das Universum ist eine Blase in einem Ozean von Universen

Einige Theoretiker argumentieren, dass wir in einem Meer von Blasen aus verschiedenen Universen leben. Um einen stabilen Zustand zu erreichen, begann das Vakuum zu sprudeln, wie eine Pfanne mit kochendem Wasser. Mit jeder Blase wurde ein neues Universum geboren, aus dem ein unendliches Multiversum hervorgeht.

Es stellte sich heraus, dass jede Blase ein anderes Vakuum enthielt, dessen Energie erheblich geringer war. Diese Energie blähte sich auf, wodurch sich die Blasen ausdehnten, aber einige von ihnen stießen aneinander und erzeugten andere kleinere Blasen, sogenannte sekundäre.

Diese Annahme ergibt sich aus dem Begriff der kosmischen Inflation, bei der sich das Universum so schnell ausgedehnt hätte, dass es sich nach dem Beginn von allem distanziert hätte.

* * *

Und du, Leser? Sagen Sie uns, welche der Theorien für Sie am plausibelsten ist, um unser Universum zu erklären?