Es besteht kein Zweifel, dass Tyrannosaurier furchterregende Raubtiere waren, aber ihre kleinen Arme ... Sie müssen zustimmen, dass die kleinen Gliedmaßen im Vergleich zur Größe der Eidechse nicht nur unverhältnismäßig, sondern auch ein wenig lächerlich wirkten, oder? Die Wahrheit ist, dass die Größe dieser merkwürdigen Strukturen Wissenschaftler seit Jahrzehnten verblüfft und mehrere Theorien aufgestellt wurden, um zu erklären, warum ein so großes und mächtiges Reptil so (scheinbar) unbedeutende Arme hat.

Ernsthaft ... (Giphy)

Zu den vorgeschlagenen Erklärungen gehört, dass die Gliedmaßen völlig unbrauchbar waren, dass sie nichts weiter als Reste der Entwicklung des T-Rex waren oder dass sie mit der Paarung von Reptilien in Verbindung gebracht werden konnten - und sie attraktiver machten. Tiere könnten sich besser festhalten. Laut Peter Dockrill von der Science Alert-Website hat der Paläontologe Steven Stanley von der Universität von Hawaii eine Studie vorgelegt, in der er vorschlägt, dass kleine Waffen dazu beigetragen haben könnten, Tyrannosaurier noch tödlicher zu machen.

Lächerliche kleine Arme, nichts!

Laut Peter deuten Studien von Steven darauf hin, dass die Arme von Tyrannosauriern nicht nur evolutionäre Spuren ohne guten Gebrauch waren, sondern erhebliche Schäden anrichten und sogar das Fleisch ihrer Beute zerreißen konnten. Dies liegt daran, dass die Arme, obwohl sie klein waren (die Gliedmaßen waren ungefähr 1 Meter lang), ziemlich stark waren und scharfe Krallen hatten, die ungefähr 10 Zentimeter lang waren.

Kleines Mädchen (New Historian)

Und wie ist Steven zu diesem Schluss gekommen? Es beruhte auf mehreren Aspekten im Zusammenhang mit der Anatomie der Gliedmaßen, z. B. der Größe des Caracoid-Knochens, der Teil der Schulter ist und mit der Kontrolle der Armbewegung zusammenhängt, was darauf hinweist, dass die Arme stärker und robuster sind. als sie aussehen. Darüber hinaus stellte der Wissenschaftler fest, dass der Humeruskopf des T-Rex (bei dem sich der Armknochen mit der Schulter verbindet) den Tieren wahrscheinlich viel Bewegungsfreiheit verschaffte, insbesondere beim Schlagen von Beute.

Außerdem glaubt der Paläontologe, dass die geringe Anzahl von Krallen - Tyrannosaurier hatten nur zwei an jedem Arm, während andere Bipedaldinosaurier drei hatten - dem T-Rex die Fähigkeit verliehen, beim Schlagen und Reißen 50% mehr Druck auszuüben. das Fleisch seiner Beute. Und in Anbetracht der Länge und Form der Krallen sowie der Stärke und der großen Beweglichkeit der Arme lässt Stevens Studie darauf schließen, dass Eidechsen ihren Opfern erhebliche Verletzungen zufügen können.

Wird es sein

Natürlich haben nicht alle Wissenschaftler den Vorschlag von Steven zu offenen Armen erhalten. Zunächst gibt es Hinweise darauf, dass die Gliedmaßen des Tyrannosaurus während ihrer gesamten Entwicklung geschrumpft sind, und es ist nicht zu leugnen, dass die Kiefer ihrer Reptilien weitaus kräftiger waren als ihre Handfeuerwaffen. Ein weiterer Faktor ist, dass der T-Rex, um seine Beute zu erbeuten, nahe genug herangehen und seine Brust gegen die Leichen seiner Opfer drücken müsste - was gefährlich sein könnte.

Facts Legend

Vielleicht wäre, wie Steven selbst vorschlug, der Angriff mit den kleinen Armen für jüngere Tyrannosaurier nützlicher und würde die Funktionalität verlieren, wenn die Tiere erwachsen werden. Doch wenn man bedenkt, dass ein solcher Angriff unter den Theropoden (der Gruppe, zu der der T-Rex gehörte) weit verbreitet war, wer sorgt dann dafür, dass Eidechsen ihre Beute nicht mit den Krallen zerreißen? Nun, wir können nur auf den Vorschlag neuer Theorien warten! Und Sie, lieber Leser, haben welche?