Zweifellos ist die Nachricht, die in letzter Zeit die meisten Schockwellen auf der Welt verursacht hat, dass Donald Trump zum Präsidenten der (Un) Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde. Übrigens, es gibt eine Menge Leute, die echte Panik darüber verspüren, was die Zukunft mit dem Mogul auf sich hat, der das mächtigste Land der Welt kontrolliert - und im Internet kursieren wilde Spekulationen.

Unter den vielen Problemen, die Anlass zur Sorge geben, ist die Möglichkeit, dass die Welt in einen globalen Konflikt verwickelt wird - und ein interessanter Artikel zu diesem Thema, der im Juli dieses Jahres vom Atlantik-Portal veröffentlicht wurde, hat erneut Alarm ausgelöst. Darin spricht Uri Friedman mit Richard Shirreff, einem britischen General, der den Posten der NATO als stellvertretender Oberbefehlshaber der Alliierten in Europa innehatte, und das Militär riskiert Prognosen, die nicht zu stören sind.

Unsichere Zukunft

Der betreffende Artikel trägt den Titel Was, wenn Russland in das Baltikum einmarschierte und Donald Trump Präsident wurde? (oder "Was wäre, wenn Russland in die baltischen Länder einmarschieren würde - und Donald Trump Präsident?"), und darin schildert Shirreff einige seiner größten Befürchtungen.

Ja ... er hat gewonnen

Zum Beispiel spricht der Soldat darüber, wie die Russen - erfreut - reagiert haben, als der damalige Kandidat Trump die Bedeutung der NATO für Washington in Frage stellte und seine Ansicht über die militärische Intervention, die 2014 zur Annexion der Krim an Russland führte, unmissverständlich formulierte.

Laut Shirreff verlässt sich die NATO voll und ganz auf die Führung der USA und den Wunsch des Landes, ihren Verbündeten bedingungslose Unterstützung zu bieten. Das heißt, wenn der US-Präsident nicht bereit ist, der Organisation zu helfen, könnte dies das Bündnis schwächen und sogar zu einer Kluft zwischen der europäischen und der US-amerikanischen Verteidigung führen.

Das Risiko besteht

Das Problem ist, dass laut Shirreff diese Möglichkeit die Russen dazu bringen könnte, zu bleiben, sagen ... mehr "saidinhos" - was nicht gut ist. Stellen Sie sich vor dem Hintergrund der wachsenden Spannungen im Baltikum vor, dass die russische Regierung beschließt, in einige Länder der Region einzudringen, beispielsweise in Lettland.

Ein solches Vorgehen könnte den gesamten baltischen Raum destabilisieren, das Bündnis der NATO-Staaten gefährden und das Risiko eines Atomkrieges erhöhen. Nach Angaben des Militärs ist es offensichtlich, dass die Organisation im Falle einer Invasion, die keineswegs unmöglich ist, die Situation stören würde, und Russland könnte beschließen, eine Atomrakete gegen eines der Mitgliedsländer abzufeuern.

Fiktion oder Realität?

Tatsächlich schrieb Shirreff ein Fiction-Buch zum Thema - mit dem Titel „2017 War With Russia“ - aber in The Atlantic's Artikel gab er zu, dass dieses Szenario durchaus plausibel wäre. Immerhin ist Putin bereits in Georgien, auf der Krim und in der Ukraine eingedrungen. Wer garantiert also, dass er mit anderen Territorien nicht dasselbe macht? Wie das Militär warnte, sollten wir den russischen Präsidenten für seine Handlungen beurteilen, nicht für seine Rede.

Ich hoffe, dass alles nur fiktiv ist

Und wenn Russland in ein anderes Land eindringen würde, hätte die NATO keine andere Wahl, als der angegriffenen Nation zu Hilfe zu kommen - und die Russen könnten unter Druck mit ihren Atomwaffen reagieren. In diesem Fall könnte ein Krieg überraschend schnell eskalieren, und ohne die Unterstützung der USA könnten die Dinge für alle ziemlich hässlich werden.