Genius vs. Genius # 2: Der Atomkampf zwischen Oppenheimer und Edward Teller

Die zweite Folge der Genius vs. Genius-Reihe wird einen atomaren Kampf zwischen zwei großen Wissenschaftlern bringen, der traurig endete, wobei einer auf die Jungferninseln verbannt und der andere aufgrund von Meinungsverschiedenheiten auf dem Gebiet der Physik, in dem sie gearbeitet haben, und sogar Fremden praktisch aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgeschlossen wurde. politische Motivationen.

Der Kampf fand im Kontext des Zweiten Weltkriegs statt, und noch mehr während des Kalten Krieges, als die atomare Rasse auf ihrem Höhepunkt war und die Paranoia des Kommunismus das Haupt der westlichen Welt beherrschte. Die beiden Wissenschaftler - wahrscheinlich die Menschen, die am meisten zur Entwicklung von Nuklearwaffen beigetragen haben - stießen im Labor frontal aufeinander und erklärten, was als nächstes geschah.

Hier ist der vorherige Kampf : Genie gegen Genie Nr. 1: Die elektrische Rivalität zwischen Thomas Edison und Nikola Tesla

Lass die Spiele beginnen! (oder "iiiiiit tiiiiiime !!!")

die

GESCHICHTE DES BANDES

Robert Oppenheimer war Chefwissenschaftler am Los Alamos Laboratory im Manhattan-Projekt, das von 1942 bis 1946 dauerte und in der Herstellung von Atombomben gipfelte.

In der linken Ecke Julius Robert Oppenheimer, berühmt als niemand geringerer als der Manhattan-Projektleiter, der die Atombombe während des Zweiten Weltkriegs entwickelte und in den Angriffen auf Hiroshima und Nagasaki in Japan gipfelte Oppenheimer hat entscheidende Studien für die Weiterentwicklung der Kernspaltung durchgeführt. Diese Art von Reaktion ermöglichte es dem Menschen, die Energie in Atomen zu beherrschen.

In der rechten Ecke Edward Teller, eine ungarische jüdische Familie, die vor den Nazis in Europa geflohen ist, um den USA bei der Beendigung des Krieges durch die Entwicklung von Atomwaffen zu helfen. Seine Untersuchungen zur Kernfusion waren - anders als die Spaltung in der Atombombe - die Grundlage für die Entstehung der Wasserstoffbombe, die ein viel größeres Zerstörungspotential als zuvor aufweisen würde.

die

Robert Oppenheimer (links) und Edward Teller (rechts): die heutigen Kämpfer

Runde 1: Ein Ziel, verschiedene Mittel

Robert Oppenheimer war der Chefwissenschaftler am Los Alamos Laboratory im Manhattan-Projekt, das von 1942 bis 1946 dauerte und in der Herstellung von Atombomben gipfelte, die mit der Spaltung des Uranatomkerns funktionierten und eine verheerende Zerstörungskraft hatten. Es waren diese Bomben, die die Städte Hiroshima und Nagasaki in Japan bereits 1946 völlig zerstörten, als die Kriegsfront in Europa bereits ausgelöscht war.

Deutsche Wissenschaftler arbeiteten auch Tag und Nacht, um das Atom zu beherrschen, und die Amerikaner mieteten jeden, den sie konnten, um ihnen zu helfen.

Während dieser Zeit gab es ein Atomwaffenrennen, an dem die am Zweiten Weltkrieg beteiligten Länder teilnahmen und das darauf abzielte, diese Art von Waffen erfolgreich zu entwickeln, um "den Krieg ein für alle Mal zu beenden". Deutsche Wissenschaftler arbeiteten auch Tag und Nacht, um das Atom zu beherrschen, und die Amerikaner vermieteten jeden, der ihnen bei der schwierigen Aufgabe helfen konnte.

So kam Edward Teller in die USA: Er stammte aus einer jüdischen Familie, emigrierte in den 1930er Jahren in die Neue Welt und war seit Anfang 1942 Teil des Manhattan-Projekts, um den Alliierten gegen die Achse zu helfen im Weltkrieg. Oppeinheimer war der leitende Wissenschaftler des Projekts und damit Teller überlegen, und seine Probleme begannen, als seine wissenschaftlichen Ideen kollidierten.

die

Oppenheimer führt wissenschaftliche Berechnungen im Los Alamos Labor durch

Runde 2: Die Söhne des Atoms

In der Anfangszeit hatten Oppenheimer und Teller keine Probleme. Casa hat seinen Teil der Arbeit geleistet und gemeinsam die Technologien entwickelt, mit denen die Atombombe hergestellt werden konnte. Die Dinge begannen aus dem Ruder zu laufen, als Teller die Möglichkeit entdeckte, Atome zu verschmelzen, das Gegenteil der Manhattan-Projektarbeit.

Die Massendifferenz zwischen Reaktanten und Produkten erscheint in der Reaktion als noch größere Energieemission als die Spaltung.

Der Klarheit halber sind Kernspaltung und Kernfusion gegensätzliche Reaktionen, bei denen Atome verwendet werden, die eine absurde Energiemenge abgeben und für destruktive Zwecke wie Bomben oder sogar zur Stromerzeugung verwendet werden können. In der Spaltung erhält ein Atom wie das des Urans in seinem Kern ein Neutronenfeuer, das explodiert und sowohl radioaktive Teilchen als auch gigantische Energie emittiert.

Bei der Fusion - Teller's Eye Flower - werden zwei Atome aufeinander geworfen (in diesem Fall Wasserstoffatome). Ihre Kerne verschmelzen und ergeben ein neues Element - in diesem Fall Helium - und subatomare Partikel werden ebenfalls emittiert. Der Massenunterschied zwischen Reagenzien und Produkten zeigt sich in der Reaktion als ein noch größerer Energieausstoß als bei der Kernspaltung.

die

Tellers Aussage entfernte Oppenheimer aus seinem wissenschaftlichen Leben

Runde 3: Leidenschaft für Fusion

Das Problem ist, dass Teller zu Beginn seines Studiums der Kernfusion das Interesse an der Entwicklung der spaltungsbasierten Atombombe völlig verlor. Der Ungar entfernte sich so weit von der Arbeit an der Atombombe, dass Oppenheimer ihn aus dem Kernteam des Projekts entfernte, auch ohne ihn vollständig aus dem Unternehmen entfernt zu haben.

Nachdem die Bombe endlich fertig war und alle Tests in der US-Wüste ordnungsgemäß durchgeführt worden waren, wurde die Atombombe nach dem Ende des ersten Krieges in Japan bei Zivilisten eingesetzt. In der Zwischenzeit arbeitete Teller an einer Bombe, die Kernfusion nutzen und weitaus mächtiger sein würde als ihr Vorgänger.

Teller verfolgte sein Fusionsprojekt, um die berüchtigte H-Bombe zu schaffen, und wurde schließlich Oppenheimers Rivale, als die gleiche Agentur ihr Projekt sponserte.

Oppenheimer erkannte deutlich, dass die Bombe kein Scherz war und schreckliche Konsequenzen für Mensch und Natur hatte. Er gab seinen Fokus auf die Entwicklung von Waffen auf und entwickelte kleinere Modelle der Atomspaltung, die für die Menschheit von Vorteil sein könnten, wie die Bombe. Stromerzeugung, ohne zu wissen, dass dies schädlich sein könnte, oder kleinere Sprengstoffe für den Einsatz auf dem Baumarkt.

Teller verfolgte sein Fusionsprojekt, um die berüchtigte H-Bombe zu erschaffen, und wurde schließlich Oppenheimers Rivale, da dieselbe Agentur ihr Projekt gesponsert hatte. Niemand wusste, was für eine Finanzierung am besten funktionieren würde: die noch größere und stärkere Bombe oder die kleinere und auf konstruktive Aufgaben ausgerichtete?

die

Oppenheimer unterhält sich mit Albert Einstein

Runde 4: Anklage und Verrat

An diesem entscheidenden Punkt im Kampf geschah etwas, das den Lauf der Wissenschaftsgeschichte grundlegend veränderte: Robert Oppenheimer wurde von der US-Regierung offiziell der Verbindung zum Kommunismus beschuldigt und alle seine Sicherheitsgenehmigungen von der Atomenergiekommission der Vereinigten Staaten entzogen. United Er brauchte diese Erlaubnis, um auf das Labor zuzugreifen, in dem er arbeitete, und natürlich um seine Projekte weiter zu spielen.

Ich stimmte ihm in unzähligen Fragen überhaupt nicht zu, und seine Handlungen wirkten offen gesagt verwirrend und kompliziert.

Oppenheimer, der von der Arbeit ausgeschlossen war, musste 1954 einem Sonderprozess unterzogen werden, der als "Oppenheimer-Sicherheitsanhörung" bekannt war. Die Paranoia im Zusammenhang mit den Anschuldigungen gegen den Kommunismus war ebenso wie der Kalte Krieg auf dem Höhepunkt. und der Planet zitterte bei jeder Erklärung der US- und der Sowjetregierung.

Während der Anhörung, die darüber entscheiden würde, ob Oppenheimer auf Geheiß der Sowjetunion wirklich ein Spion sein könnte (auch nach jahrelanger Arbeit zugunsten der Wissenschaft und der Vereinigten Staaten), gaben mehrere Personen Erklärungen ab und meinten, dass die Erlaubnis des Wissenschaftlers tatsächlich annulliert wurde oder nicht wenn sie ihm zurückgegeben würden.

die

Der alte Edward Teller wird von US-Präsident Ronald Reagan im Weißen Haus begrüßt

In Bezug auf Teller gab der Wissenschaftler eine äußerst verwirrte Erklärung ab, in der sich das Publikum fragte, ob er Oppenheimer auf etwas zweifelhafte Weise entlastete oder ihn diskreter belasten wollte. Die Antwort war mit seiner Abstimmung nicht klar, dass der Amerikaner keine spezielle Zugangserlaubnis mehr haben würde.

Was Teller sagte, war ungefähr so: „In vielen Fällen habe ich Dr. Oppenheimer auf eine Weise handeln sehen - ich verstehe, dass Dr. Oppenheimer so gehandelt hat -, wie es für mich äußerst schwer zu verstehen war. Ich stimmte ihm in unzähligen Fragen überhaupt nicht zu, und seine Handlungen wirkten offen gesagt verwirrend und kompliziert. Auf diese Weise möchte ich die vitalen Interessen dieses Landes in Händen halten, die ich besser verstehe und daher mehr vertraue. “

die

Rauchen verursachte Lungenkrebs und tötete Oppenheimer im Exil

Runde 5: Das Ende der Genies

Ich denke, es ist erwähnenswert, dass derjenige, der in diesem Kampf am meisten verloren hat, die Wissenschaft war. Oder vielleicht haben wir jemanden losgeworden, der die Kernenergie zu ihren letzten Konsequenzen bringen wollte. Nach der Anhörung war Oppenheimer völlig desillusioniert und auf die Jungferninseln verbannt. Er gab sein wissenschaftliches Studium im Rahmen von Bewegungen gegen die Verbreitung von Atomwaffen vollständig auf. Wer könnte das negative Potenzial seines Sohnes besser kennen als ein Elternteil?

Der Vater der Wasserstoffbombe - und dieser, stolz auf den Titel - kümmerte sich nicht sehr um die potenzielle Gefahr, die diese Art von Technologie für die Natur mit sich brachte.

Oppenheimer lebte seine letzten Jahre in einem einfachen Haus am Rande eines der schönsten Strände der Welt und segelte mit seiner Frau und seiner Tochter, bis er 1967 an Lungenkrebs starb, den er sich durch das Rauchen angeeignet hatte. Er wurde in der Geschichte - zu seinem eigenen Leidwesen - als der Vater der Atombombe in Erinnerung gerufen, gegen die er bis ans Ende seines Lebens kämpfte.

Edward Teller erlangte einen äußerst negativen Ruf für seine Haltung gegenüber Oppenheimers Publikum und erlitt am Ende eine Art Exil, aber dieses eine, akademische. Obwohl er seine Karriere fortsetzte und einige Zeit seine Forschung vorantrieb, war der Wissenschaftler von seinen Kollegen nicht gemocht, von denen viele seine Arbeit boykottierten und sein Studium ignorierten.

Der Vater der Wasserstoffbombe - und dieser, der stolz auf seinen Titel ist - kümmerte sich nicht sehr um die potenzielle Gefahr, die diese Technologie für die Natur darstellt. Im Gegensatz zu Oppenheimer wollte er seine Kreation nutzen, um Aufgaben zu erledigen, von denen jeder bei klarem Verstand behaupten würde, dass sie riskant sind - beispielsweise die Schaffung eines künstlichen Hafens in Alaska, der mit seinen Bomben in die Luft gesprengt wird. Stellen Sie sich die Konsequenzen vor.

die

Teller bereits in den letzten Jahren seines Lebens: Wissenschaftler starb 2003

Endgültiges Ergebnis

Am Ende führte eine Art von wissenschaftlicher Sabotage, um Platz, Bekanntheit und etwas mehr Geld zu gewinnen - ganz zu schweigen von einer "Clubista" -Stellungnahme gegenüber einem Laborkollegen - dazu, dass Teller Oppenheimer beschuldigte, etwas zu tun, was höchstwahrscheinlich nicht der Fall war. real und das sank die Karriere nicht nur von einem, sondern von beiden.

Dennoch ist vieles von dem, was sie erschaffen und entdeckt haben, für die Menschheit von unwichtiger Bedeutung, sei es, um nach besten Kräften davon zu profitieren oder um zu vermeiden, was zu einer großen Katastrophe für Mensch und Natur werden kann.

Jetzt sind Sie an der Reihe: Wer glaubt, gewinnt diesen Kampf? ​​Robert Oppenheimer, der Vater der Atombombe und der spätere Feind, oder der Bombenschöpfer H Edward Teller, der dachte, seine Kernfusion würde die Probleme der Welt lösen? Hinterlassen Sie dort Ihre Meinung in den Kommentaren!

Genius vs. Genius # 2: Der Atomkampf zwischen Oppenheimer und Edward Teller über TecMundo