Das Universum könnte 2 Milliarden Jahre jünger sein

Wie alt ist das Universum? Die Wissenschaft hat noch keine endgültige Antwort auf diese Frage, und eine Gruppe von Forschern hat erneut eine Zahl gefunden, die den vorherigen Konsens in Frage stellt.

Wissenschaftler messen das Alter des Universums anhand der Hubble-Konstante , einem der wichtigsten kosmologischen Werte, anhand der Geschwindigkeit, mit der sich Sterne bewegen. Es stellt sich heraus, dass die Hubble-Konstante kein bestimmter Wert ist und um einige Schätzungen variiert. Trotzdem ziehen es einige Forscher vor, ihn als Hubble-Parameter zu bezeichnen.

Das am häufigsten akzeptierte Alter stammt aus einem 13, 9 Milliarden Jahre alten Universum, basierend auf einer Hubble-Konstante von 70, die unter Bezugnahme auf WMAP-Satellitendaten aus dem Jahr 2006 berechnet wurde.

Die Zahl, die die Autoren in der neuesten Studie der Zeitschrift Science vorgelegt haben , ist 84, was zu einer Berechnung von 11, 4 Milliarden Jahren führen würde, dh das Universum wäre 2 Milliarden Jahre jünger.

Wie hat sich das Universum verjüngt?

Inh Jee, Max-Plank-Institutsforscher In Deutschland ist sie die Hauptautorin der Studie, die diese kontroverse Frage auf eine neue Art und Weise definiert. Sie und ihr Team führten eine sorgfältige Analyse mit Hilfe von Gravitationslinsen durch, die gebildet wurden, wenn sich Licht von entfernten hellen Objekten wie Quasaren um ein massives Objekt wie eine Galaxie zwischen dem Empfänger und dem Sender biegt.

Gravitationslinsen in Aktion - NASA, ESA & L. Calçada

Dieser Ansatz ist einer der wenigen, die in den letzten Jahren zu einer ziemlich unterschiedlichen Hubble-Konstantenz geführt haben und eine astronomische Debatte wiedereröffnen, über die seit einiger Zeit nicht mehr viel diskutiert wurde. Im Jahr 2013 untersuchte ein Team europäischer Wissenschaftler die Strahlung des Urknalls und erklärte die langsamste Expansionsrate: 67. Im März 2019 verwendete der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Astrophysiker Adam Riess vom Space Telescope Science Institute NASA-Superteleskop und hatte einen Wert von 74.

Die Berechnung von Jee und ihrem Team weist jedoch eine sehr hohe Fehlerquote auf, sodass es möglich ist, dass diese "Verjüngung" des Universums nicht wirklich Bestand hat.

Der Harvard-Astronom Avi Loed, der an der Studie nicht beteiligt war, sagte, dass dies eine interessante und einzigartige Methode zur Berechnung der Expansionsrate des Universums sei. Aufgrund dieser großen Fehlerquote müssen jedoch weitere Informationen gesammelt werden, um seine Wirksamkeit zu bestätigen. "Es ist schwer, sich Ihrer Schlussfolgerungen zu vergewissern, wenn Sie ein Lineal verwenden, das Sie nicht vollständig verstehen", sagt er.

Zum Glück brauchen wir keine Geburtstagsfeier für das Universum, sonst hätten wir Probleme, die richtige Kerze für den Kuchen zu kaufen.