Wenn es "zig" Planeten im Universum gibt, wo sind dann die Außerirdischen?

Haben Sie sich jemals, während Sie den Nachthimmel genossen, über die Größe des Universums gewundert? Um Ihnen eine Idee zu geben, sagt Tim Urban von Wait But Why. Wenn Sie in einer besonders klaren Nacht in den Himmel schauen und die Geduld haben, Punkte zu zählen, können Sie ungefähr 2.500 Sterne auswählen.

Und all diese hellen Punkte, die wir sehen, sind nur unsere nächsten Nachbarn - und machen nur einen winzigen Bruchteil unserer Galaxie aus. Tatsächlich sind fast alle diese Sterne weniger als tausend Lichtjahre von der Erde entfernt, was bedeutet, dass das, was wir wirklich sehen, wenn wir in den Himmel schauen, ungefähr so ​​ist:

Hast du dich klein gefühlt? Beruhige dich ... du wirst dich noch kleiner fühlen! Es wird geschätzt, dass die Milchstraße allein zwischen 100 und 400 Milliarden Sterne enthält, und das ist auch die geschätzte Anzahl von Galaxien im beobachtbaren Universum, dessen Durchmesser 90 Milliarden Lichtjahre beträgt! Für all das ergibt sich ein Ergebnis von 10 ²² bis 10 ²⁴ Sternen im Kosmos - oder etwa 10.000 Sternen für jedes Sandkorn auf der Erdoberfläche.

Schätzungen

Laut Tim herrscht unter Wissenschaftlern Einigkeit darüber, dass zwischen 5% und 20% aller dieser Sterne unserer Sonne ähnlich sind. Nach konservativen Berechnungen betrachten wir 5% der Sonnen und 10 ²² als unsere Gesamtzahl. Sterne - Wir schätzen, dass es dort draußen 500 Billionen Sonnensterne gibt.

Wissenschaftler glauben auch, dass zwischen 20% und 50% dieser Sterne erdähnliche Planeten haben könnten, die um sie kreisen, dh Welten mit Temperaturen und Bedingungen, die das Vorhandensein von flüssigem Wasser ermöglichen und möglicherweise Lebensformen beherbergen. . Daher können wir unter Berücksichtigung der konservativsten Daten erneut davon ausgehen, dass es einen bewohnbaren Planeten gibt, der etwa 1% der Sterne im Universum umkreist.

Das bedeutet, dass es vielleicht 100 Trillionen Welten wie unsere da draußen gibt - oder, in Anlehnung an die Sandkornanalogie, 100 Planeten für jedes Korn auf der Erde! Vor diesem Hintergrund ist es so gut wie unmöglich, nicht an die Möglichkeit zu denken, dass wir im Universum nicht allein sind. Nun, lasst uns mit den Spekulationen fortfahren.

Spekulation

Stellen Sie sich vor, dass nach Milliarden von Jahren ihres Bestehens 1% dieser Planeten - oder das Äquivalent der Sandkörner der Erde - eine Art Leben entwickeln und von diesen nur 1% dieser Lebensformen fortschreiten. bis wir eine Intelligenzstufe wie unsere erreichen.

Wir sollten also 10 Billionen intelligenter Zivilisationen im beobachtbaren Universum haben. Und wenn man konservativ davon ausgeht, dass die Milchstraße 100 Milliarden Sterne und eine Milliarde bewohnbare Planeten hat, dann sollte unsere Galaxie die Heimat von etwa 100.000 intelligenten Zivilisationen sein.

Das Seltsame ist laut Tim, dass unsere Sonne im Vergleich zum Zeitalter des Universums nur ein Junge ist und es viel ältere Sterne gibt, die von Planeten wie unseren umkreist werden - nur viel älter. Das hätte viel Zeit geben müssen, damit sich weit fortgeschrittenere Zivilisationen als unsere entwickelten, oder?

Zivilisationen

Stellen wir uns folgendes vor: Vergleichen wir die Erde, 4, 5 Milliarden Jahre alt, mit einem hypothetischen Planeten von 8 Milliarden, wenn diese Welt eine ähnliche Geschichte wie unsere hat, vom Urknall bis jetzt, sehen Sie, an welchem ​​Punkt in ihrer Entwicklung Zivilisation wäre:

Stellen Sie sich nun vor: Wenn Zeitreisen möglich wären, denken Sie an den Schock, den ein mittelalterlicher Mensch erleiden würde, wenn er in unsere Zeit versetzt würde. Wenn sich in tausend Jahren so viel geändert hat, haben Sie sich jemals gefragt, wie es wäre, eine intelligente Zivilisation vor uns zu haben, die Millionen von Jahren voraus ist? Es wäre nicht viel anzunehmen, dass diese Gesellschaft in der Lage wäre, interplanetare Reisen zu unternehmen oder sogar unsere Galaxie zu kolonisieren.

Laut Tim haben sie nämlich die Kardaschew-Skala erfunden, die intelligente Zivilisationen in drei Kategorien (I, II und III) zusammenbringt, um unser Leben einfacher zu gestalten. Eine Typ-I-Zivilisation wäre also in der Lage, die gesamte verfügbare Energie auf ihrem Planeten zu nutzen, und wir Erdbewohner haben dieses Niveau noch nicht einmal erreicht.

Eine Typ-II-Zivilisation könnte nicht nur die gesamte Energie des Planeten nutzen, sondern auch die Energie ihres Sterns nutzen. Eine Typ-III-Zivilisation wäre in der Lage, die gesamte Galaxie zu kontrollieren und die beiden anderen zu vernichten, wenn sie dies wollte. Mit anderen Worten, keine Welt möchte das Unglück haben, mit diesen Menschen dort zu stolpern!

Fermis Paradoxon

Aber zurück zur Spekulation: Wenn nur 1% des intelligenten Lebens die Zeit überlebt hat, die erforderlich ist, um das Entwicklungsniveau von Typ III zu erreichen, sollte es allein in unserer Galaxie tausend solcher Gesellschaften geben. Und in Anbetracht der Macht, die diese Zivilisationen haben würden, würde ihre Anwesenheit sicherlich bemerkt werden.

Während jedoch jeder Geschichten über angebliche Kontakte zwischen Erdlingen und Außerirdischen gehört hat, so faszinierend sie auch sein mögen, ist die Wahrheit, dass keine dieser Begegnungen jemals bewiesen wurde. Sogar SETI-Mitarbeiter - eine Organisation, die nach Anzeichen für außerirdisches Leben sucht - haben mit ihren verschiedenen Radioteleskopen, ob Radio, Laser oder auf andere Weise, keine Signale erkannt. Niemals. Also, wo sind alle?

Wir bei Mega Curious haben bereits kurz über Fermis Paradox gesprochen, der zu erklären versucht, warum wir trotz der unzähligen potenziell bewohnbaren Planeten im Universum noch keine Kontakte zu fremden Wesen hergestellt haben. Denn die möglichen Antworten auf dieses Paradoxon sind faszinierend.

Der große Filter

Eine Gruppe von Erklärungen basiert auf der Theorie, dass wir keine Beweise für das Vorhandensein von Zivilisationen des Typs II und III finden, nur weil sie nicht existieren. Schätzungen zufolge gibt es Tausende oder Millionen hochentwickelter Gesellschaften, daher hätte mindestens eine Kontakt mit uns aufnehmen müssen. Und wenn das noch nicht passiert ist, muss es einen Grund geben - und Wissenschaftler bezeichnen diesen "Grund" als den großen Filter .

Der große Filter stellt fest, dass es irgendwann zwischen dem Ursprung des Lebens und der Entwicklung von Typ III eine Art Hindernis gibt, das den Evolutionsprozess hemmt und es dem Leben so gut wie unmöglich macht, voranzukommen. Und wenn diese Theorie zutrifft, müsste man herausfinden, an welcher Stelle in der Zeitleiste der große Filter entsteht.

Einzigartig, wegweisend oder abgeplatzt?

Im Fall der Menschheit haben wir drei Möglichkeiten, je nachdem, wo sich der große Filter auf der Zeitachse befindet: Wir sind außergewöhnlich selten, wir sind die Ersten oder wir sind abgeschlagen. Da wir einzigartig sind, können wir davon ausgehen, dass wir den großen Filter bereits bestanden haben - und dass es unglaublich unwahrscheinlich ist, dass andere Lebensformen unser Intelligenzniveau erreicht haben, das die Stufe der Typ-III-Zivilisationen angibt.

Und wenn dies unser Fall ist, dann ist es möglich, dass der große Filter erst am Anfang der Zeitleiste steht, was bedeutet, dass es praktisch ein Wunder war, dass die Menschheit überhaupt erst aufgetaucht ist. Diese Erklärung ist sehr zutreffend, denn wenn wir bedenken, dass das Leben Milliarden von Jahren benötigt hat, um auf der Erde aufzutreten, und dass niemand jemals in der Lage war, dieses Ereignis im Labor zu replizieren, kann es keine andere Art von Leben geben.

Eine andere Möglichkeit, auch wenn wir einzigartig sind, ist, dass nur unsere Zivilisation es geschafft hat, den großen Filter zu überwinden - während es im Universum Tausende von Lebensformen gibt, die diesen Schritt noch tun können. Auf der anderen Seite könnte es sein, dass das Universum zum ersten Mal seit dem Urknall die notwendigen Bedingungen für die Entwicklung des intelligenten Lebens bietet, wenn wir die ersten sind, die den großen Filter durchlaufen.

Denken Sie an die Erde zu Beginn ihrer Existenz und daran, wie sie von Asteroiden bombardiert wurde und ihre Oberfläche durch Erdbeben und Vulkanausbrüche erschüttert wurde. Denn die Dinge mussten sich in unserer Welt niederlassen, bis die ersten Funken des Lebens auftauchten. Denken Sie jetzt an die außergewöhnlichen Gammastrahlenexplosionen, die Astronomen in letzter Zeit in fernen Galaxien gesehen haben.

Nach Tims Ansicht kann es nämlich sein, dass sich die Dinge im Universum wie auf unserem Planeten erst seit kurzem erweichen und eine neue astrobiologische Phase einleiten, die wiederum die Evolution des Lebens ermöglicht. Somit könnten sowohl wir als auch andere Lebensformen in Richtung des Entwicklungsniveaus der Typ-III-Zivilisationen vordringen - und sie wären nicht entdeckt worden, weil es noch keine gibt.

Wir sind gechipt ...

Da wir nicht außergewöhnlich selten sind und auch nicht die Ersten, können wir laut Tim nur den Schluss ziehen, dass der große Filter erst noch kommt - und das sind schlechte Nachrichten. Diese „Hürde“ in unserer Zukunft zu haben, deutet darauf hin, dass sich das Leben in regelmäßigen Abständen weiterentwickelt, bis es einen bestimmten Punkt in der Zeitleiste erreicht, und dass es früher oder später von etwas daran gehindert wird, vorwärts zu kommen.

Dieses Hindernis könnte in Form von katastrophalen Naturkatastrophen - wie zum Beispiel einem Gammastrahlenausbruch - auftreten, die von Zeit zu Zeit auftreten. Und die Entwicklung der Menschheit vollzieht sich gerade in einem dieser Intervalle. Es kann sogar sein, dass sich fast alle Zivilisationen nach Erreichen eines bestimmten technologischen Niveaus selbst zerstören. Sie werden wissen ...

Obwohl alle hoffen, dass Neugierde komplexe Lebensformen auf dem Mars findet, wäre der Befund für unsere Spezies verheerend, anstatt unglaublich zu sein, da er darauf hindeutet, dass dies möglicherweise der große Filter ist. liegt vor uns - und das würde bedeuten, dass wir gechipt sind.

Weitere Erklärungen

Eine andere Reihe von Erklärungen für Fermis Paradox weist die Idee zurück, dass es einen großen Filter des Lebens gibt - oder dass die Menschheit außergewöhnlich selten oder ein Pionier ist. Die Theorien hier drehen sich um die Annahme, dass das Niveau der menschlichen Entwicklung nichts Besonderes ist, und die Annahme, dass Zivilisationen vom Typ II und Typ III existieren, aber es gibt offensichtliche Gründe, warum wir noch keine Spuren davon gefunden haben.

Laut Tim ist es also möglich, dass fortgeschrittene Zivilisationen die Erde besuchten, aber bevor die Menschen vor etwa 50.000 Jahren auftauchten. Denn wenn die ETs uns vorher besucht haben, haben sie wahrscheinlich eine Herde prähistorischer Vögel erschreckt und das war's. Darüber hinaus gibt es eine geschriebene Geschichte seit etwa 5.500 Jahren. Wer garantiert also, dass Höhlenmenschen keine „unmittelbaren Kontakte“ hatten, sondern dass wir keine Aufzeichnungen hinterlassen haben, die wir entdecken könnten?

Eine weitere Möglichkeit ist, dass es im Weltraum viel Aktivität gibt, unsere Technologie jedoch nicht weit genug ist, um Signale zu erkennen - oder dass wir uns auf das Falsche konzentrieren. Zum Beispiel, wenn Sie mit einem Walkie-Talkie in ein Gebäude gehen und nachdem Sie versucht haben, mit jemandem zu kommunizieren und keine Antwort erhalten (weil offensichtlich jeder WhatsApp verwendet !), Kommen Sie zu dem Schluss, dass niemand da ist.

Es kann auch sein, dass sich die Erde in einer Art Wüstenzone der Galaxis befindet, in der intelligente Zivilisationen glauben, dass es niemanden gibt. Eine andere Idee ist, dass diese fortschrittlichen Gesellschaften ein solch absurdes Entwicklungsniveau erreicht haben und ein solch perfektes Umfeld für ihre Existenz geschaffen haben, dass sie einfach kein Interesse daran haben, das Universum nach Leben zu durchsuchen.

Es mag auch sein, dass fortgeschrittene Zivilisationen da draußen sind, aber wir sind zu primitiv, um ihre Anwesenheit wahrzunehmen - so wie Ameisen aus einem Ameisenhaufen neben einem Flughafen wahrscheinlich die Anwesenheit der gesamten Struktur um sie herum nicht erkennen und auch nicht verstehen würden weil es gebaut wurde. Oder es gibt höhere Zivilisationen, die uns nur beobachten und Kontakt vermeiden, weil wir minderwertig sind.

Über diese Möglichkeiten hinaus, wer garantiert, dass es keine blutrünstigen Zivilisationen da draußen gibt, aber unsere Nachbarn wissen es und sind still genug, um ihre Aufmerksamkeit nicht zu erregen - während wir Narren Signale durch das Universum senden, um Kontakt aufzunehmen? Oder vielleicht gibt es eine einzige mörderische Zivilisation, die bereit ist, jeden zu vernichten, der einen bestimmten Entwicklungsstand überschreitet.

Eine andere Möglichkeit ist, dass Regierungen wissen, dass es Außerirdische gibt, und von Zeit zu Zeit sogar Ideen mit ihnen austauschen, aber sie verbergen alles vor uns. Oder vielleicht ist das Universum nicht das, was wir denken, und unsere Realität unterscheidet sich völlig von dem, woran wir glauben - und wir leben tatsächlich in einem Hologramm oder in einer Matrix!

***

Ungeachtet dessen, was die richtige Antwort auf Fermis Paradoxon ist - jede von ihnen wäre surreal -, wird die Menschheit weiterhin nach Anzeichen für intelligentes Leben außerhalb der Erde suchen und feststellen, dass wir Gesellschaft haben oder im Gegenteil, dass wir völlig alleine in der Welt sind Universum, wäre genauso beängstigend.

Darüber hinaus veranlasst uns das Paradox, unsere eigene Existenz zu bewerten und uns der Tatsache zu stellen, dass wir im Grunde sehr, sehr wenig über den Kosmos, uns selbst und alles um uns herum wissen.

Und es kann sein, dass unsere Nachkommen uns innerhalb weniger Jahrhunderte, wenn sie zurückblicken, so sehen, wie wir unsere heutigen Vorfahren sehen - die glaubten, die Erde sei flach und das Zentrum von allem - und feststellen, dass wir keine Ahnung hatten, was Realität war.

* Ursprünglich veröffentlicht am 16.07.2015.