Eine alternative Theorie entstand über die Todesursache von Alexander dem Großen

Alexander der Große, einer der berühmtesten Krieger und Eroberer der Geschichte, starb 323 v. Chr. In Babylon, als er erst 32 Jahre alt war. Die Todesursache war immer Gegenstand von Debatten unter Gelehrten, aber nach historischen Aufzeichnungen litt der junge Mazedonier 12 Tage lang fürchterlich, bevor er schließlich starb, was zu Theorien führte, dass er möglicherweise von einem seiner eigenen vergiftet wurde. zum Beispiel Rivalen, erkrankte Malaria oder Typhusopfer.

(Wikimedia Commons / Walters Art Museum)

Eine weitere interessante Information, die Historiker hinterlassen haben, ist, dass seine Leiche 6 Tage lang keine Anzeichen von Verfall gezeigt hätte - was dazu beigetragen hätte, die Gerüchte der Zeit zu festigen, dass Alexander kein gewöhnlicher Mensch, sondern ein Halbgott war. Im Moment kursiert eine neue Geschichte über den Tod dieser berühmten Figur: Sein Tod wurde nicht korrekt identifiziert und er starb erst einige Tage nach seiner Registrierung.

Falsche Diagnose

Dr. Katherine Hall, eine Professorin an der Dunedin School of Medicine an der Universität von Otago, Neuseeland, schlug diese Alternative vor, und für sie könnte Alexanders Tod der berühmteste Fall von „Pseudothanat“ sein - das heißt, Fehldiagnose des Todes - der Geschichte.

Katherine analysierte die historischen Aufzeichnungen und fand Berichte, wonach der Mazedonier nach einer Nacht voller Anfälle, in der er eine absurde Menge Wein getrunken hatte, krank wurde. Nach den Aufzeichnungen hätte Alexander am nächsten Tag angefangen, über Müdigkeit und Körperschmerzen zu klagen, aber er trank trotzdem weiter und bald begann er unter starken Bauchschmerzen und hohem Fieber zu leiden.

Szene aus dem 2004er Film „Alexandre“ (YouTube / Kings and Generals)

Dann, in den 12 Tagen vor seinem Tod, verschlechterte sich das Schmerzbild erheblich und Alexander hätte eine allmähliche Lähmung entwickelt, bis er nicht mehr aus dem Bett kommen und nur noch seine Augen und Hände bewegen konnte, obwohl alle sagten, der Krieger behielt seine geistigen Fähigkeiten bis zum Ende bei.

Tragisches Ende

Angesichts dieser Beschreibungen und angesichts der Zeit, die Alexanders Körper brauchte, um Anzeichen von Zersetzung zu zeigen, kam der Arzt zu dem Schluss, dass er möglicherweise das Guillain-Barre-Syndrom entwickelt hat, eine Autoimmunerkrankung, bei der das Immunsystem einsetzt. gesunde Zellen des Nervensystems angreifen.

In frühen Stadien weist GBS, wie es auch genannt wird, Symptome wie gastrointestinale oder respiratorische Infektion auf, und die Erkrankung schreitet zu Muskelschwäche, Beinschmerzen, Arrhythmie, schlechter Ernährung, Gesichtslähmung, Atemproblemen, Bewegungsverlust und Empfindlichkeit fort. und Darmstörungen.

(Pixel)

Das Syndrom kann durch die Ausbreitung von Viren und Bakterien wie dem Cytomegalievirus, dem humanen Herpesvirus 4 (HHV-4), Salmonella typhi, Campylobacter jejuni und dem Zika-Virus ausgelöst werden. Aber in Alexanders Fall glaubt Katherine, dass er sich mit Campylobacter pylori-Bakterien infiziert hat, was zu seiner Zeit üblich war, und Symptome von GBS zeigte, die mit den in den historischen Berichten beschriebenen übereinstimmen.

Dann, als die Lähmung fortschritt und seine Organe bankrott gingen, benötigte sein Körper immer weniger Sauerstoff, was seine Atmung möglicherweise weniger spürbar gemacht hat. Es stellt sich heraus, dass in der Antike die Menschen, anstatt den Puls der Sterbenden zu überprüfen, um festzustellen, ob sie noch am Leben waren oder nicht, ihre Atmung überprüften - und selbst wenn sie ihre Pulsfrequenz überprüft hätten, wäre ihr Herzschlag ziemlich schwach.

Wenn ja, könnte Alexander einige Tage vor seinem Tod für tot erklärt worden sein. Dies bedeutet jedoch nicht, dass er lebendig begraben wurde oder so. Da seine Fähigkeiten jedoch unberührt blieben, konnte es sein, dass er, obwohl er unglaublich schwach und krank war, sich dessen bewusst war, was um ihn herum geschah - was schrecklich gewesen sein musste. Also, lieber Leser, was halten Sie von der Theorie?