Ein Hund verringert das Risiko eines vorzeitigen Todes um 24%, so die Studie

Haustiere, unabhängig von ihrer Rasse, werden fast augenblicklich Teil der Familie und gewinnen sogar die Zuneigung von Menschen, die keinen so engen Kontakt zu einem Haustier haben. Um einen Einblick in diese wichtige Beziehung zu erhalten, wurde in der Wissenschaft untersucht, welchen Nutzen die Firma eines Hundes für das Leben eines Menschen haben kann.

Leben mit Hunden: mehr Gesundheit

Eine Studie, die in der Zeitschrift Circulation der American Heart Association veröffentlicht wurde, wurde über 70 Jahre durchgeführt und basierte auf fast 4 Millionen Menschen, die in den USA, Kanada, Skandinavien, Neuseeland, Australien und dem Vereinigten Königreich lebten. Mount Sinai Endokrinologin und Assistenzprofessorin in der Abteilung für Endokrinologie und Stoffwechsel an der Universität von Toronto Dr. Caroline Kramer, Hauptautorin dieser Studie, sagte, es sei möglich zu sehen, wie die Gesellschaft des besten Freundes des Menschen die Wahrscheinlichkeit, an einer Krankheit zu sterben, verringerte. um 24%.

Laut Kramer ergab die Analyse, dass bei Menschen mit Herzinfarkt oder Schlaganfall der Nutzen noch größer war und die Wahrscheinlichkeit, an diesen Problemen zu sterben, um 31% sank.

In Bezug auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist es wichtig zu bedenken, dass laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Herzinfarkt und Schlaganfall zu den häufigsten Todesursachen weltweit gehören.

Beste Erholung

Und die Daten hören hier nicht auf: Eine weitere Studie einer Gruppe von 336.000 Schweden ergab, dass sich Menschen mit Hunden nach einem Herzinfarkt oder Schlaganfall besser erholten. Von dieser Gruppe hatten Menschen, die mit dem Hund lebten, einen größeren Nutzen als Menschen, die den Hund nicht hatten.

Es ist bekannt, dass psychische Belastungen und sogar Einsamkeit bei Krankheiten die Genesung erschweren. Die Hypothese, die diese neueste Studie motivierte, lautete, dass es zu diesem Zeitpunkt wichtig sein würde, einen Hund zu haben.

Da es sich um Beobachtungsstudien handelt, ist es nicht möglich zu beweisen, ob es entscheidend war, einen Hund an sich zu haben, oder ob das Verhalten der Tierhalter - wie etwa Spazierengehen - mehr zu diesen Ergebnissen beiträgt. Nur eine randomisierte klinische Studie kann genauere Daten liefern.