NASA-Wissenschaftler schlagen neue Definition für Planeten vor

Pluto und sein Status als ehemaliger Planet sind unter Wissenschaftlern immer noch umstritten, auch mehr als ein Jahrzehnt, nachdem er als "widerrufen" und als Zwergplanet eingestuft wurde. Wenn Sie sich jedoch bald auf ein Team von NASA-Forschern verlassen, wird der Stern wieder zu den Welten gehören, aus denen das Sonnensystem besteht - und viele andere Himmelskörper wären ebenfalls auf der Liste, einschließlich unseres Mondes!

Herabstufung

Pluto wurde im August 2006 als Zwergplanet eingestuft, nachdem der Astronom des California Institute of Technology, Mike Brown, Caltech, eine Neuformulierung der Regeln vorgeschlagen hatte, die die Planeten für die Internationale Astronomische Union definieren.

Der arme Pluto wurde herabgestuft

Damit ein Himmelskörper als Planet betrachtet werden kann, muss nach Mikes Vorschlag dieses Objekt „über eine ausreichende Masse verfügen, damit seine eigene Schwerkraft die Kräfte des starren Körpers überwiegt und im hydrostatischen Gleichgewicht eine (praktisch kugelförmige) Form annimmt. um einen anderen Stern als einen Stern oder einen Satelliten eines Planeten im Orbit zu sein und die Umgebung seines Orbits freizumachen. “

Denn die Internationale Astronomische Union hat Mikes Vorschlag gemocht und erfüllt, wie unser lieber Pluto, die ersten beiden Anforderungen, aber - leider - nicht die letzte, den Zwergplaneten "herabgestuft" zu bekommen. Nach Angaben von Bec Crew of Science Alert veröffentlichte eine Gruppe von NASA-Forschern ein Manifest, in dem eine neue und präzisere Methode zur Definition des Planeten vorgeschlagen wurde.

Wo ist Pluto?

Die Gruppe wird von Alan Stern angeführt, einem Planetenforscher an der Spitze der NASA-Mission New Horizons, und er sagte, die Leute der Internationalen Astronomischen Union hätten nichts von einem Astronomen zu hören, um zu definieren, was einen Planeten auszeichnet. Wie ich bereits sagte, wäre es dasselbe, als würde man einen Kinderarzt bitten, eine Neurochirurgie durchzuführen. Stern meinte damit, dass die Organisation einem Planetenexperten zuhören sollte, um herauszufinden, was ein Planet ist, warum!

Manifest

Laut Bec können Wissenschaftler, wie Stern erklärte, ein Objekt wie Pluto nur als Planeten bezeichnen. Das Team entwickelte daher eine geophysikalische Definition, die die physikalischen Eigenschaften dieses Sterns bewertet, anstatt sich an die Frage zu halten, ob ein bestimmter Himmelskörper einen Stern umkreist oder nicht.

Nach dem neuen Vorschlag wäre ein Planet ein rundes Himmelsobjekt, das kein Stern ist.

Dem Manifest zufolge "ist ein Planet ein substellarer Massenkörper, der noch nie eine Kernfusion durchlaufen hat und über eine ausreichende Eigengravitation verfügt, um unabhängig von seinen Umlaufbahnparametern eine Kugelform anzunehmen, die durch ein dreiachsiges Ellipsoid angemessen beschrieben wird". Mit anderen Worten, ein Planet ist jedes runde Himmelsobjekt außer einem Stern - so einfach ist das.

Denken Sie jedoch nicht, dass die Definition, die das Team in seinem Manifest vorschlägt, willkürlich ist und alle Klassen von Himmelsobjekten umfasst, die im gesamten Universum existieren. Einerseits würde der Vorschlag Pluto zu seinem früheren Titel zurückführen und Sterne wie alle Zwergplaneten im Sonnensystem und sogar unseren Mond einbeziehen - was bedeutet, dass wir eine riesige neue Liste von Planeten als Nachbarn haben würden.

Nach der neuen Definition würde sogar der Mond als Planet klassifiziert werden.

Andererseits würde die neue Definition alle Sterne auslassen, einschließlich weißer Zwerge und Neutronensterne sowie schwarzer Löcher. Natürlich ist in dieser Angelegenheit noch nichts entschieden worden, und die Mitarbeiter der Internationalen Astronomischen Union müssen lange überlegen, bevor sie zu einer Schlussfolgerung über die neue Definition gelangen, und wir müssen lange warten, bis sie wissen, was sie beschlossen haben.

Aber wenn man bedenkt, dass es noch so viele - so viele - Dinge gibt, die wir noch nicht über das Universum wissen, stellt dies sicher, dass diese Definition nicht ersetzt wird, bevor wir uns überhaupt die Namen aller Sterne merken können, aus denen die Familie besteht. Planeten, die das Sonnensystem ausmachen?