Der Autor fälschte Shakespeare-Dokumente und täuschte London im 18. Jahrhundert

Ein erfahrener Schriftsteller konnte viele Menschen in London täuschen, indem er sich fast zwei Jahrhunderte nach dem Tod des berühmten Dichters als Shakespeares Dokumenteninhaber ausgab. Sein Name war William Henry Ireland, und sein Können war für immer in der Geschichte der Stadt geprägt.

Alles begann, als Irland beschloss, seinem Vater, Samuel, einen hingebungsvollen Sammler von Antiquitäten und Kuriositäten, zu gefallen. Er reichte ihr ein mit Wachs versiegeltes Pergament. Samuel war beeindruckt von dem, was er sah: einem von Shakespeare unterzeichneten Hypothekenprozess von 1610.

Gut erzählte Geschichte

Nur wenige Unterschriften von Shakespeare waren zu dieser Zeit erhalten (Ende des 18. Jahrhunderts). Irland sagte, es habe das Dokument gefunden, indem es eine alte Truhe umgedreht habe, die zu einer wohlhabenden Stadt gehörte und nur als "Lord H." Ein solcher Herr H hätte es vorgezogen, anonym zu bleiben, um nicht gestört zu werden und kein Interesse an den Dokumenten zu zeigen, so der Fälscher.

Samuel, der Vater, beschloss zu untersuchen, ob die Dokumente wirklich wahr waren, und nahm sie zur Konsultation am College of Heralds, einer Organisation, die sich auf Wappen- und Ahnenforschung spezialisiert hatte, auf, die feststellte, dass sie legitim waren. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Geschichte noch komplizierter.

Produktion ohne Grenzen

Irland fälschte mehr Dokumente, um seinen Vater zu beeindrucken, und das zu einem sehr günstigen Zeitpunkt: Damals hatte das Interesse an Shakespeare seinen höchsten Stand seit dem Tod des Künstlers erreicht. So erschienen "Liebesbriefe" für die zukünftige Frau Anna Hatherrewaye, unterzeichneten Darstellerverträge, Theaterquittungen und sogar ein bizarr karikaturisiertes Selbstporträt.

Aber das war nur die Spitze des Eisbergs. Irland "erhielt" Bücher aus der Shakespeare-Bibliothek mit persönlichen Notizen, einem ersten Entwurf des Stücks "King Lear" und dem überraschendsten von allen Gegenständen: ein völlig unveröffentlichtes Stück namens "Vortigern and Rowena".

Kollektive Euphorie

Das Material war so überzeugend, dass es sogar den irischen Dramatiker Richard Brinsley Sheridan täuschte, der die Rechte an "Vortigern and Rowena" erwarb. James Boswell, Biograf, Lexikograf und Shakespeare-Fanatiker, war ebenfalls von der Sammlung beeindruckt. Er küsste sogar die Seiten gefälschter Dokumente, nachdem er sie stundenlang analysiert hatte.

Einige Unstimmigkeiten und Materialien von schlechter Qualität erweckten jedoch den Verdacht. Im Jahr 1796 veröffentlichte Edmond Malone, zu dieser Zeit Shakespeares wichtigste Autorität, eine detaillierte Analyse der Dokumente und argumentierte, es sei alles grober und mutiger Betrug.

Die Lüge ist vorbei

Trotzdem war die Meinung geteilt. Malones Buch war lang und akademisch, und nicht jeder hatte die Geduld, seine Argumente zu bewerten. Es ging jedoch zu Ende, als Irland selbst im selben Jahr gestand, dass seine gesamte Sammlung von Funden gefälscht worden war.

Nach einer Saison im Gefängnis zog er nach Frankreich, wo er Bücher über die französische Geschichte und Kultur schrieb. Er veröffentlichte auch seine eigene Ausgabe von Vortigern im Jahr 1832. Am Ende starb er 1835 an Armut. Heute ist William am sympathischsten zu sehen: ein Sohn, der versuchte, seinem Vater nahe zu kommen, der aber letztendlich für eine der größten Fälschungen aller Zeiten verantwortlich war. Ansichten.