Elektronische Nase erkennt Magenkrebs im Frühstadium

Eine kostengünstige elektronische Nase, die von einem israelischen Team entwickelt wurde, kann Magenkrebs bereits in einem frühen Stadium erkennen und eröffnet so eine neue Perspektive für die Diagnose der Krankheit.

Laut einem Artikel, der am Montag vom Gut Magazine der britischen Gruppe BMJ veröffentlicht wurde, konnte ein Team von israelischen Forschern eine Technologie verwenden, die flüchtige organische Verbindungen in der Atmung von Patienten misst, um das Vorhandensein von Krebs zu erkennen.

Obwohl diese Form der Krebserkennung durch chemische Analyse bereits in Gebrauch ist, bestanden die bisherigen Methoden aus Chromatographieanalyse und Massenspektrometrie, die komplexer und teurer sind. Diese Technik bietet Patienten eine "nicht-invasive, schmerzfreie und keine unerwünschten Nebenwirkungen" -Analyse, betonten ihre Erfinder.

Insgesamt wurden 488 Patienten untersucht - eine Stichprobe, die sowohl bereits diagnostizierte Personen als auch Personen mit Magenläsionen mit unterschiedlichen Risikoprofilen umfasste.

Das Prinzip der Erkennung chemischer Veränderungen durch Krebs mit elektronischer Nase wurde bereits zur Erkennung des Vorhandenseins von Dickdarm- und Lungenkrebs angewendet. Österreichische Forscher gingen noch einen Schritt weiter und entwickelten eine Methode, bei der das Leuchtfeuer trainierter Hunde zum Einsatz kommt.

Gold-Nanopartikel

Die Wissenschaftler testeten parallel zwei Analysemethoden: die erste, sehr teure, aber bewährte und die zweite, viel einfachere und kostengünstigere, auf Goldnanopartikeln basierende Methode, die als "Nanoarrangement" bezeichnet wird.

Dieses neue System wurde vom Haifa Institute of Technology in Israel entwickelt und hat seine Wirksamkeit unter Beweis gestellt, indem effektiv unterschieden wurde, bei welchen Patienten Magenkrebs vorliegt, welche Läsionen ein hohes oder niedriges Risiko aufweisen und welche frei von der Krankheit sind.

In der Lage zu sein, mit einem einfachen Atemtest Verletzungen mit geringem Risiko von den gefährlichsten zu unterscheiden, würde "unnötige Endoskopie vermeiden und die Anzahl der Untersuchungen verringern".

Der französische Gastroenterologe Jean-Christophe Saurin vom Krankenhaus in Lyon, der nicht zum israelischen Forschungsteam gehört, argumentierte, dass diese Tests immer noch "sehr vorläufig" seien und dass die Empfindlichkeit, Krebspatienten von anderen Gruppen zu unterscheiden, nicht ". außergewöhnlich "mit einer Zuverlässigkeitsrate von 73%.

Dr. Robert Benamouzig vom Avicenne Hospital fand den Test interessant, war jedoch der Ansicht, dass die Ergebnisse durch Tests verifiziert werden sollten, an denen eine Kontrollgruppe von Menschen beteiligt ist, die nicht krank sind - um die Empfindlichkeit der Methode zu bestimmen. In diesem Sinne wird in dem Artikel darauf hingewiesen, dass die Technologie in Europa immer noch an "Tausenden von Patienten" getestet wird, um sie zu validieren.

Von Olivier Thibault - Paris, Frankreich

Über InAbstract