Ist der Geruch von Hunden dem von Menschen wirklich überlegen? Nicht unbedingt ...

Wer hat noch nie gehört, dass der Geruchssinn von Hunden viel besser und genauer ist als der von Menschen? Alle, richtig? Laut Alia Hoyt von How Stuff Works haben neuere Forschungen jedoch ergeben, dass dies nicht der Fall ist, nein - und dass wir eine scharfe Kante dazu haben. Der Unterschied zwischen Maulkörben von Hunden und „unseren“ besteht darin, dass sie bestimmte Gerüche besser wahrnehmen als andere.

Laut Alia wurde die Studie von dem Neurowissenschaftler John McGann von der Rutgers University in den USA geleitet, der eine umfassende Umfrage zur Geruchsforschung durchführte und Informationen mit der Gehirnreaktion von Hunden, Mäusen und Menschen auf olfaktorische Reize verglich Wir sind überraschend gut darin, Gerüche zu erkennen.

Ursprung des Mythos

Wie Alia erklärte, stammte diese Geschichte, dass der Geruch von Hunden besser ist als der von uns, aus der Arbeit eines Wissenschaftlers aus dem 19. Jahrhundert namens Paul Broca. Es ist bemerkenswert, dass dieser Typ keinen sensorischen Test durchgeführt hat, um seine Schlussfolgerungen zu ziehen, sondern geglaubt hat, dass die Zunahme des menschlichen Frontallappens, die sich aus unserer Entwicklung ergibt, dem freien Willen zum Nachteil des olfaktorischen Systems Platz gemacht hätte.

Darüber hinaus behauptete der Wissenschaftler, dass andere Säugetiere Riechkolben hatten - zwei Regionen unterhalb der vorderen Hemisphären, die für die Verarbeitung von Riechreizen verantwortlich sind -, die im Verhältnis zur Größe ihres Gehirns im Vergleich zu menschlichen Zwiebeln ziemlich groß waren, was ebenfalls dazu beitrug schlechte Schnüffler werden.

McGann zufolge machen Riechkolben zwar nur 0, 01% des Gehirnvolumens aus, in absoluten Zahlen sind sie jedoch nicht viel kleiner als beispielsweise die von Mäusen. Darüber hinaus sind diese Strukturen beim Menschen stark mit anderen Hirnregionen verbunden, die bei uns viel komplexer und größer sind als bei Tieren, was uns einen Vorteil bei der Verarbeitung von Geruchsreizen verschafft.

Ausgezeichneter Schnüffler

McGanns Tests haben gezeigt, dass es darauf ankommt, wer besser riecht. Hunde sind zum Beispiel geschickt darin, verschiedene Pinkel zu identifizieren (offensichtlich!), Während Menschen Gerüche wie flüchtige Chemikalien - und die verschiedenen Verbindungen in edlen Weinen - hervorragend erkennen können.

Im Einzelnen erklärte McGann, dass Menschen zwar bestimmte Gerüche besser erkennen können als Hunde und Mäuse (die an der Studie teilgenommen haben), diese Tiere jedoch besser dazu geeignet sind, eine andere Geruchssorte zu erkennen. Es wäre also nicht richtig zu sagen, dass unser Geruchssinn besser oder schlechter ist, sondern einfach anders - und mit Sicherheit viel stärker als bisher angenommen.

Der Forscher erklärte weiter, dass Geruch in der Tat für den Menschen besonders wichtig ist, da er uns hilft, Erinnerungen durch Assoziationen wiederzuerlangen und bestimmte Verhaltensweisen und emotionale Reaktionen auszulösen. Darüber hinaus kann persönlicher Geruch eine Reihe von Informationen vermitteln, wie z. B. Stresslevel, Angstzustände und sogar den Fortpflanzungsstatus, und eine Verschlechterung dieses Zustands kann auf degenerative Zustände wie Alzheimer und Parkinson hinweisen.

Ganz zu schweigen von der wichtigen Rolle des Geruchs in unserem täglichen Leben, da er uns nicht nur dabei hilft, gefährliche Situationen zu vermeiden, sondern auch in engem Zusammenhang mit unserer Fähigkeit steht, die Lebensmittel zu probieren, die wir essen.