Könnte eine einzelne Person unseren Planeten alleine zerstören?
Haben Sie sich angesichts der enormen technologischen Fortschritte - insbesondere auf den Gebieten der künstlichen Intelligenz, der Nano- und der Biotechnologie -, die wir in den letzten Jahren beobachten, jemals gefragt, ob eine einzelne Person mit den erforderlichen Kenntnissen und Mitteln in der Lage wäre, den Planeten allein zu zerstören? Laut den Leuten von io9, die mit Sicherheitsexperten gesprochen haben, ist diese Möglichkeit sehr real und nicht so weit entfernt, wie es sich anhört.
Fachleute Philippe van Nedervelde - Experte für nukleare, biologische und chemische Verteidigung - James Barrat - Experte für künstliche Intelligenz - und Robert Freitas - Experte für Nanotechnologie - glauben, dass eine kleine Terroristengruppe und sogar eine einzige Individuum kann die Erde zerstören wird nicht ernst genug genommen. Tatsächlich merken die meisten Menschen gar nicht, dass sie in Gefahr sind.
Risikokonvergenz
Für Experten braut sich so etwas wie ein „perfekter Sturm“ zusammen, bei dem mehrere Risikofaktoren zu einem einzigen Zweck zusammenlaufen. Dazu zählen vom Menschen verursachte existenzielle Gefahren ebenso wie Bedrohungen kosmischen Ursprungs. Wenn die Menschheit hier also für die nächsten Jahrtausende weitermachen will, ist es unerlässlich, dass wir in den kommenden Jahrzehnten so gut wie möglich überleben können.
In Bezug auf die Gefahren der menschlichen „Fabrikation“ nannten Experten Pandemien, die durch biologische Angriffe, thermonukleare Kriege, die Entstehung künstlicher Intelligenz, die den Menschen überwältigt, und die Entwicklung nanotechnologisch basierter Massenvernichtungswaffen verursacht wurden, als die bedrohlichsten. Von diesen Risiken wurde die Pandemie als potenziell besorgniserregend eingestuft.
Katastrophenszenarien
Experten glauben, dass kriminelle Pandemien bald eine echte Gefahr sein werden, und einige kleine biologische Angriffe haben der Welt bereits die Macht dieser "Waffe" demonstriert. Darüber hinaus haben natürliche Pandemien - wie die spanische Grippe von 1918, bei der 50 bis 100 Millionen Menschen oder 2, 5 bis 5% der Weltbevölkerung ums Leben kamen - bereits die Schwere des Problems deutlich gemacht.
Das Problem in dieser Hinsicht ist, dass die Technologie, die zur Entwicklung effizienter und wirksamer Krankheitserreger erforderlich ist, bereits vorhanden ist und die Wissenschaftler über das Wissen verfügen, um ihre Funktionsweise zu optimieren oder sie so zu kombinieren, dass ihre Wirkung verbessert wird. Daher ist es möglich, biologische Waffen herzustellen, die die Menschheit vollständig dezimieren können.
In Bezug auf die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen auf der Grundlage der Nanotechnologie wurde als eine Möglichkeit die sogenannte „graue Pest“ genannt, dh Roboter von molekularer Größe, die sich selbst replizieren können und alle natürlichen Ressourcen, die für das Überleben des Menschen wichtig sind, vollständig verbrauchen. Solche Geräte könnten beispielsweise in die Atmosphäre abgegeben werden und die Sonne blockieren oder lebende Organismen zerstören.
In Anbetracht des Szenarios der künstlichen Intelligenz glauben Experten, dass es innerhalb weniger Jahrzehnte die menschliche Intelligenz überholen und ein Programmierfehler fatal sein könnte. Wie sie erklärten, könnten wir gezwungen sein, uns mit einem Rivalen zu messen, dessen Fähigkeiten unseren weit überlegen sind, und in Situationen, die wir uns nicht einmal vorstellen können.
Mehr mit weniger
Die Gefahr von all dem ist, dass die Entwicklung dieser Technologien viel mehr Zerstörung mit viel weniger ermöglicht, und die Konvergenz von allen wird das Risiko nur beschleunigen und dramatisch erhöhen. Tatsächlich würde eine ausreichend entschlossene Gruppe, um den Planeten zerstören zu können, nur relativ bescheidene Ressourcen benötigen, die bald für jedermann verfügbar sein werden.
Erschreckenderweise werden diese Technologien von Regierungsbehörden und großen Unternehmen entwickelt, und dieses Wissen könnte schließlich in die falschen Hände geraten. Daher sollten wir Experten zufolge kleine Gruppen mit den falschen Motiven im Auge behalten, anstatt globale Katastrophen zu befürchten, die durch große Armeen verursacht werden.
Experten wiesen auch darauf hin, dass einsame Menschen - die über ausreichendes Wissen und einen gewalttätigen Hass gegen die Menschheit verfügen - das Potenzial haben, ganze Städte und Regionen zu zerstören, und nicht ausschließen, dass die motiviertesten Menschen Kontinente und sogar den Planeten dezimieren könnten. Diese potenziellen „Einzelagenten“ lassen sich zwar von Sicherheitsexperten einschlafen.
Vorbeugende Maßnahmen
Wer über mögliche Szenarien der globalen Zerstörung nachdenkt, denkt natürlich auch darüber nach, wie dies verhindert werden kann. Wie die Experten erklärt haben, sind wir zum Glück nicht völlig ungeschützt gegen die Gefahren, und Vorsichtsmaßnahmen, Vorsichtsmaßnahmen, wirksame Gegenmaßnahmen und die frühzeitige Erkennung von Risiken können dazu beitragen, das Problem zu verringern.
Eine der vorgestellten Alternativen wäre die psychologische Überwachung von Menschen mit nachweislich abnormalem Verhalten durch Bildungssysteme und andere Institutionen, damit diese Personen niemals einen bösen Plan ausführen.
Gegen den Angriff von Waffen aus der Nanotechnologie schlagen Experten Gegenangriffe mit Nanorobotern, gerichteter Strahlung und dem Einsatz von Elektromagnetismus vor. Schließlich wäre es gegen die Bedrohung durch künstliche Intelligenz am besten, eine globale Organisation mit öffentlicher und privater Initiative zu schaffen, die Leitlinien für die Entwicklung und Anwendung dieser Technologie festlegt.
Wachsamer Zustand
Eine radikalere Alternative wäre, durch die Bevölkerung selbst und intelligente mikroelektromechanische Systeme einen Zustand ständiger Wachsamkeit zu schaffen. Diese Systeme würden aus Robotern, Sensoren und anderen winzigen Geräten bestehen, die beispielsweise die Anwesenheit von Chemikalien, Magnetismus, Temperatur und Licht erfassen können und die in Zukunft in der Luft schweben könnten, als wären sie bloße Partikel.
Darüber hinaus würde dieser „Staub“ der Spionage der Weltbevölkerung ermöglichen, überall Augen und Ohren zu haben, und es ist am besten, dass die Überwachung nicht von menschlichen Arbeitern - korrupt und unruhig - durchgeführt wird, sondern von Maschinen. Damit würde natürlich die absolute Privatsphäre aufhören, und wir hätten nur ein Recht auf relative Privatsphäre.
Andererseits würde eine ständige Kontrolle zu einem dramatischen Rückgang von Kriminalität, Gewalt und Misshandlungen aller Art führen, sei es gegen Kinder, Frauen oder ältere Menschen. Gleiches würde bei Korruption und anderen Arten von Straftaten geschehen, und es würde eine ethische und vollständig transparente Gesellschaft geschaffen.
Empfohlen
