Die Gestalt Jesu Christi ist auch bei nichtreligiösen Menschen sehr beliebt. Ihre Existenz kann jedoch ebenso ein kirchlicher Mythos sein, um ihre Werte zu bekräftigen, wie etwas, das tatsächlich passiert ist. Die Antwort darauf hängt jedoch nur von Ihrem Glauben ab. Jetzt versuchen viele Forscher und Ordensleute, konkrete Beweise für den (möglichen) Durchgang Christi durch die Erde zu finden. Ist es so?

Einer der größten Enthusiasten zu diesem Thema ist der bulgarische Archäologe Kasimir Popkonstantinov. Im Jahr 2010 entdeckte er eine kleine Schachtel, die seiner Meinung nach die Gebeine des heiligen Johannes des Täufers enthält, eines der wichtigsten Heiligen in der christlichen Kirche. Eine andere Urne, die neben diesem Schrein gefunden wurde, enthielt die Inschrift "Möge Gott Sie retten, Diener Thomas. Nach Johannes." Die Entdeckung ist sehr wichtig, da Johannes der Täufer einer der ersten Nachfolger Christi und darüber hinaus sein Cousin war. Daher teilten sie sicherlich Eigenschaften der DNA.

Popkonstantinov grub die Überreste einer Kirche aus dem 6. Jahrhundert auf der Insel Sveti Ivan am Toten Meer aus, die über einer Basilika aus dem frühen Jahrhundert errichtet worden war. Bei der Durchsuchung des Altarbereichs fand der Forscher einen kleinen Marmorschrein mit den möglichen Überresten des Heiligen. Im fünften Jahrhundert galten Kirchen nur dann als heilig, wenn sie die Reliquie eines inbrünstigen Heiligen oder Ordensschwestern enthielten.

Kasimir Popkonstantinov zeigt ein Reliquiar mit Knochen des hl. Johannes des Täufers

Zweifel und Probleme

Die Sequenzierung des genetischen Codes in sehr alten Knochenfragmenten beginnt immer noch. Aber selbst wenn DNA nach Popkonstantinovs Entdeckung bestimmt werden konnte, wer garantiert dann, dass das Heiligtum wirklich dem hl. Johannes dem Täufer gehörte? Und wie würde dies die Existenz Christi beweisen?

Ein weiteres Problem ist, dass die ideale DNA keinen Kontakt mit jemand anderem haben muss - zum Beispiel mit einem im Boden vergrabenen Knochen. Bei diesem Reliquiar ist es sehr wahrscheinlich, dass sich Spuren von Personen, die die Knochen handhabten, um sie in die Schachtel zu legen, mit der eigenen DNA der Knochenfragmente vermischt haben, was Zweifel an ihrer Legitimität aufkommen lässt.

Es ist jetzt möglich, kontaminierende Spuren zu unterscheiden und zu entfernen, aber es ist viel schwieriger, hauptsächlich, weil sich die DNA im Laufe der Zeit abbaut. Es kann auch versucht werden, das Genom aus Knochenfragmenten heraus abzubilden, wo der Einfluss externer Faktoren schwieriger wäre.

Reliquiar wurde in Kirchenruinen aus dem 6. Jahrhundert gefunden

DNA und Archäologie

Die Archäologie beginnt, genetische Sequenzen in ihren Studien zu verwenden. George Busby, ein Forscher und Genetiker der Universität Oxford, der Popkonstantinovs Forschung begleitete, glaubt, dass DNA auf zwei Arten beeinflusst werden kann: durch Vergleichen von DNA aus verschiedenen Relikten und Aufspüren ihrer geografischen Herkunft.

Wenn zum Beispiel festgestellt wird, dass ein anderes Artefakt dem hl. Johannes dem Täufer gehört, ist es möglich, die beiden DNA-Proben zu vergleichen und festzustellen, ob sie Ähnlichkeiten aufweisen. Dasselbe würde passieren, wenn Gegenstände gefunden würden, die Jesus Christus gehörten, da beide Cousins ​​waren.

Bisher wurden die von Popkonstantinov gefundenen Knochen durch Kohlenstoff-14 auf ungefähr 2.000 Jahre datiert - etwas, das für die Forschung ermutigend ist. Die DNA-Analyse war der der derzeitigen Bewohner des Nahen Ostens sehr ähnlich, was auf eine mögliche Kontamination des ursprünglichen Materials hindeutet.

Die in Reliquien gefundene DNA-Sequenzierung zeigt eine mögliche Kontamination durch diejenigen, die mit dem Artefakt umgingen

Es ist nicht alles verloren

Genetiker haben bereits verschiedene DNA-Spuren im heiligen Leichentuch gefunden, die angeblich Jesus Christus nach seiner Kreuzigung bedeckten. Bei der genetischen Sequenzierung wird auch das Material aus dem Beinhaus von Jakobus untersucht, von dem viele glauben, dass es die Knochen des Bruders Christi bewahrt hat.

Wenn es möglich ist, alle diese Beispiele zu kartieren und sie in Zukunft zu vergleichen, könnten wir möglicherweise eine Parallele zwischen all diesen Relikten und auch zwischen ihren potenziellen Nachkommen ziehen. Außerdem bestimmen wir natürlich die DNA der Familie Christi und vielleicht seiner eigenen! Wir können es kaum erwarten zu glauben, dass wir sehen.

James Ossuary, der angeblich die Überreste von Jesu Bruder aufbewahrt hat

***

Mega kämpft um den Digital Influencers Award, und Sie können uns helfen, Doppelmeister zu werden! Klicken Sie hier, um herauszufinden, wie. Folgen Sie uns auf Instagram und abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal.