Werden wir jemals in der Lage sein, Dinosaurier zu klonen?

Bei der Premiere von Jurassic World: The World of Dinosaurs ist zu erwarten, dass das Thema "Dinosaurier" auftaucht - das Thema ist so populär, dass die geschätzten Einspielergebnisse an der Weltpremiere-Abendkasse beängstigend sind. 300 Millionen Dollar.

Steven Spielberg wollte durch eine Handlung, die mit gentechnisch veränderten Dinosauriern arbeitet, die Grenzen menschlicher Eingriffe in die Tierwelt hinterfragen. Aber wird die Wissenschaft jemals in der Lage sein, Dinosaurier zu klonen, wie es in den Filmen der Serie geschehen ist?

In der Fiktion

Im Jurassic Park gelang es einer Gruppe von Wissenschaftlern, die furchterregenden Riesengeschöpfe aus der DNA dieser Tiere zu rekonstruieren, die in jahrmillionenlangen Mücken vorkamen, deren Körper in Bernstein konserviert waren.

Für diejenigen, die sich schon immer gefragt haben, ob dies im wirklichen Leben machbar ist, kann man eine ziemlich offensichtliche Argumentation verfolgen: Das Klonen eines Dinosauriers wäre der große Traum von Wissenschaftlern und Paläontologen auf der ganzen Welt. Wenn das möglich gewesen wäre, wäre es nicht passiert?

Obwohl es in der Fiktion sinnvoll erscheint, dass Dinosaurier-DNA in gut erhaltenen Mücken zu finden ist, wird es in der Praxis etwas komplizierter. Laut Bryan Nelsons Veröffentlichung im Mother Nature Network hat die Wissenschaft niemals Dinosaurierblut in Fossilien oder versteinerten Mücken gefunden. Dies geschah eigentlich nur im Kino.

Gewinnchancen

Und obwohl die Suche nie aufhört und alle Fossilien auf dem Planeten analysiert werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Dinosaurierblut zurückbleibt, sehr gering, auch weil die Versteinerung von Bernstein als seltenes Ereignis gilt.

Wie Nelson erklärte, müsste für diese Art des Klonens mindestens eine weibliche Mücke - es sind die Frauen, die das Blut saugen - mit vollem Bauch gefunden werden, nachdem sie vor über 60 Millionen Jahren gestorben sind. Scheint es unmöglich oder nicht?

Man muss sich damit zufrieden geben, dass dies nur im Kino möglich ist und angesichts der Qualität von Spielbergs Arbeit bereits eine große Leistung ist. Und wenn Sie der Meinung sind, dass nichts unmöglich ist und eines Tages möglicherweise eine gut erhaltene 60 Millionen Jahre alte Mücke auftaucht, wissen Sie, dass es noch einen weiteren Faktor gibt, der dies unmöglich macht: Wissenschaftler haben kürzlich entdeckt, dass die DNA-Halbwertszeit gleich ist 521 Jahre alt. Dh ...

Und in der Zukunft?

Sie können jetzt verstehen, dass Dinosaurier nicht durch ihr genetisches Material nachgebildet werden können, wie in Spielbergs Filmen. Die Hoffnung ist, dass das wissenschaftliche Team eines Tages in der Lage sein wird, die DNA-Forschung noch weiter voranzutreiben und einen neuen Mechanismus zu entwickeln, um den genetischen Code dieser riesigen Tiere zu knacken, die vor zig Millionen von Jahren von unserem Planeten gefegt wurden. .

Vielleicht wird es in Zukunft möglich sein, diesen genetischen Code künstlich zu entwickeln, ohne dass ein Modellcode erforderlich ist. Möglicherweise wurde dies dadurch ermöglicht, dass Dinosaurier die Vorfahren der Kreaturen waren, die immer noch unter uns sind: die Vögel.

Im Laufe der Jahre hat die Evolution diese Tiere komplett verkleinert und andere Kreaturen als die Dinosaurier vor langer Zeit geschaffen. Dennoch ist es möglich, dass heutige Vögel noch genetische Informationen von ihren Vorfahren tragen.

Heutzutage existiert diese Art von Technologie noch nicht einmal, und wenn wir diese Erfahrungen betrachten, scheint es tatsächlich wie Science-Fiction. Wenn wir nun über alle technologischen Entwicklungen der letzten Jahrhunderte nachdenken, ist es leicht vorstellbar, dass die Wissenschaft in einigen hundert oder tausend Jahren in der Lage sein wird, die DNA eines Dinosauriers in einem Labor herzustellen. Der Nachteil ist, dass wir nicht hier sein werden, um es zu sehen.